La manière la plus équitable de comparer Bolt et Dyad est de les évaluer sur la même tâche : générer la structure d'une application full-stack connectée à une base de données, en partant de zéro. C'est là que leurs philosophies architecturales divergent fondamentalement. Bolt opère entièrement via des WebContainers natifs au navigateur pour déployer instantanément code, dépendances et serveurs. Dyad rejette totalement le modèle de compilation dans le navigateur, exécutant la génération et la compilation du code nativement sur le disque dur de votre machine locale.
C'est un duel entre la portabilité du navigateur et l'exécution locale. La phase de génération est celle où la structure de votre application se décide ; les choix qui en résultent concernant les versions du framework, la lourdeur du code et le déploiement détermineront si l'application pourra un jour dépasser le stade de prototype. Un aperçu visuel propre est rassurant, mais c'est la dette technique laissée par ces outils qui déterminera si les projets réels survivront ou s'effondreront.
